古有春秋战国时期百家争鸣，今有华商才子展现文者霸气。2020年10月27日中午12：30，工商管理系团总支学生会学术部于厚德楼C302、303、304举办了第十三届“新生杯”辩论赛第一轮积分赛。与以往比赛不同的是，本次积分赛采取分教室形式，六支队伍两两一组于一个教室，共分三个教室。

出席本次辩论赛的嘉宾有第十一届工商管理系辩论队队长陈贵添、郭炜贤，第十二届工商管理系辩论队队长谭春莉、王俊扬、张堉琳，第十一届工商管理系辩论队队员邝妍欣、郭盈盈、彭淑玲、黄钡岚。

 

在厚德楼C302教室，正方队伍是来自20本工商管理1班的“以理服人队”和反方队伍是来自20本工商管理2班的“Every队”，双方以“利己还是利他是更好的生存策略”为辩题展开精彩辩论。20本工商管理1班的正方一辩提出了适者生存，优胜劣汰能更好的实现自身价值的论点，论证了利己有利于提高社会生产力，促进社会发展。而20本工商管理2班的反方四辩利用利己容易以自我为中心，达到自身利益最大化而牺牲集体利益的论点反驳正方一辩并论证自身观点——利他有利于建立人际关系，稳定社会发展。

 

同时，在厚德楼C303教室，正方队伍是来自20本物流管理班的“三线rapper在线念稿队”与反方队伍是来自20本旅游管理班“辩形金刚队”，双方以“宽松管理对于大学生是否利大于弊”为辩题展开辩论。20本物流管理班的正方三辩针对大众对宽松管理的定义并结合现代大学生的自觉性的论点展开陈词。而旅游管理班的反方三辩则先对当代教育的弊端进行陈述，再以结合大学生的实践表现进行反驳。

 

在厚德楼C304教室，正方队伍是来自20本工商管理1班“你这就不队”和反方队伍同样也是来自20本工商管理1班的“发际线总是再和我作队”以“移动阅读是对传统阅读的侵蚀”为辩题展开论述，20本工商管理1班的正方一辩提出移动阅读的发展冲击了传统阅读的地位、方式、态度并以及损害了相关传统阅读企业利益的论点进行了论述。20本工商管理1班的反方一辩则引经据典地提出现代化移动阅读带来的好处并借此进行了反驳。

 

紧接着，辩论赛进行到申论和质询环节，辩手们为本队补充观点依据并一针见血地指出对方的漏洞开展激烈辩述。三个教室都呈现出你有哲理“盾”，我有事实“矛”的激烈场面，对战双方各据一势，互不退让。

 

比赛愈演愈烈，辩论赛进入到自由辩论环节。辩手们据理力争，“短兵相接”，深思明辨，各守城池。

 

比赛逐步进入尾声，辩论赛进入到双方四辩的总结陈词时间，在场的观众都已经被辩手们的精彩表现所折服，不禁深深沉浸其中。

 

然后，辩论赛进入了观众提问环节。观众们纷纷举起了手，提出自己的疑问。

 

随后，辩论赛进行了评委点评环节，第十二届工商管理系辩论队队长谭春莉为本次大赛进行了点评，她认为辩手们对这次辩题所提出的观点很新颖，但比赛中还存在有论据不充分、讲述太慢等情况。

 

之后，主持人公布获胜队伍以及最佳辩手：厚德楼c302教室获胜的是正方，最佳辩手是正方三辩的唐苑芸、反方二辩的黎慧珊；厚德楼c303教室获胜的是反方，最佳辩手是正方三辩的张芷瑜、反方一辩的林羿萌；厚德楼c304教室获胜的是正方，最佳辩手是正方三辩的吴梓华、反方一辩的艾雨如。

最后，辩论赛进行了合影留念。

 

至此，工商管理系第十三届新生杯辩论赛第一轮积分赛圆满结束。辩手们字字铿锵，将语言的魅力展现地淋漓尽致，让我们满怀激情地期待工商管理系第十三届新生杯辩论赛的下一场比赛。

 

工商管理系记者团新闻部/邓慧丽

摄影/黄海玥、陈国斌、李烁柔